Uno dei primi provvedimenti allo studio del nuovo governo per sedare la "percezione di insicurezza diffusa nel Paese" pare sarà l'introduzione del reato di immigrazione clandestina (eh bè, più semplice far così piuttosto che perseguire l'obiettivo evidentemente chimerico di aumentare la certezza della pena colpendo chi effettivamente commette reati).
Naturalmente così facendo si incorrerà in un difetto di legittimità che ha risvolti anche etici: la responsabilità è personale, ma se perseguo una categoria umana o sociologica - i biondi, i neri, i clandestini - invece che singoli individui, commetto un'evidente ingiustizia. Ma tant'è.
Al di là di queste discussioni molti hanno posto però un problema più semplice. Ci si chiede un po' ovunque: nel caso delle legioni di badanti senza regolare contratto né permesso che fungono da palliativo ai cronici problemi di insufficienza del welfare nostrano (leggi assistenza degli anziani non autosufficienti ecc.), l'arresto scatterà direttamente per la badante rumeno-filippina o dovrà riguardare anche il datore di lavoro in nero, nella forma di anziano assistito sfruttatore? Secondo il codice infatti questa sarebbe la norma. E sarà prevista una quota pannolone nell'eventuale contravvenzione comminata?
Si farà inoltre qualcosa per ovviare all'improvvisa carenza di lavoratori nel comparto edilizia e costruzioni causata dall'arresto in massa di manovali, imbianchini, muratori extra comunitari?
Possiamo importarli, chessò, dalla Svizzera pur essendo nazione non comunitaria?
Ora, dalle ipotesi allo studio sembra che il giudice dovrà graduare la pena, comminandola solo in presenza di manifesta pericolosità sociale (salve le badanti). Sì, ma come la si accerta questa pericolosità, considerando che i reati effettivamente perseguiti sono una minoranza e spesso è impossibile persino conoscere l'identità di chi viene trattenuto nei cpt? Farà fede la presenza di reddito anche senza contratto? Bene, ma se io lavoro in un cantiere in nero per un anno, poi il capocantiere mi lascia a casa e dopo due giorni mi beccano e io dico: lavoravo lì, ma il capocantiere per evitare grane nega tutto e minaccia pure tutti gli altri lavoranti di buttarli fuori se fiatano? Non è che piove sul bagnato, tanto per cambiare? Eh già.
Naturalmente così facendo si incorrerà in un difetto di legittimità che ha risvolti anche etici: la responsabilità è personale, ma se perseguo una categoria umana o sociologica - i biondi, i neri, i clandestini - invece che singoli individui, commetto un'evidente ingiustizia. Ma tant'è.
Al di là di queste discussioni molti hanno posto però un problema più semplice. Ci si chiede un po' ovunque: nel caso delle legioni di badanti senza regolare contratto né permesso che fungono da palliativo ai cronici problemi di insufficienza del welfare nostrano (leggi assistenza degli anziani non autosufficienti ecc.), l'arresto scatterà direttamente per la badante rumeno-filippina o dovrà riguardare anche il datore di lavoro in nero, nella forma di anziano assistito sfruttatore? Secondo il codice infatti questa sarebbe la norma. E sarà prevista una quota pannolone nell'eventuale contravvenzione comminata?
Si farà inoltre qualcosa per ovviare all'improvvisa carenza di lavoratori nel comparto edilizia e costruzioni causata dall'arresto in massa di manovali, imbianchini, muratori extra comunitari?
Possiamo importarli, chessò, dalla Svizzera pur essendo nazione non comunitaria?
Ora, dalle ipotesi allo studio sembra che il giudice dovrà graduare la pena, comminandola solo in presenza di manifesta pericolosità sociale (salve le badanti). Sì, ma come la si accerta questa pericolosità, considerando che i reati effettivamente perseguiti sono una minoranza e spesso è impossibile persino conoscere l'identità di chi viene trattenuto nei cpt? Farà fede la presenza di reddito anche senza contratto? Bene, ma se io lavoro in un cantiere in nero per un anno, poi il capocantiere mi lascia a casa e dopo due giorni mi beccano e io dico: lavoravo lì, ma il capocantiere per evitare grane nega tutto e minaccia pure tutti gli altri lavoranti di buttarli fuori se fiatano? Non è che piove sul bagnato, tanto per cambiare? Eh già.
b.georg
P.link ¦ commenti (3)
tag: italioni